Существует ли за Солнцем планета Глория. Споры о наличии антиземли продолжаются

Впервые идея о том, что у Земли может существовать двойник, была в V веке до нашей эры предложена греческим философом Гикетом Сиракузским. Такое предположение он сделал, опираясь на систему мира, описанную другим античным философом Филолаем, жившим в то же время. Этот двойник он назвал Антиземлей и расположил его на орбите, поблизости от Центрального огня.

С Земли Антиземлю не видно, поскольку они находятся на одной орбите и их положение остается неизменным. Согласно учению Филолая, поскольку Земля постоянно располагается лишь одной стороной к Центральному огню, являющемся центром вселенной, увидеть его невозможно. Что касается Солнца, то оно просто отражает свет Центрального огня. Филосов первым допустил, что Земля движется.

Согласно представлению философов античности, существует центральная огненная точка, вокруг которой вращаются Солнце и Земля. Что касается Антиземли, или контрземли, или Антихона, то она расположена за этой центральной точкой. Позднее произошла эволюция определения мирового устройства. Появилась гелиоцентрическая модель, которой предусматривалось, что центров является Солнце, а все планеты, включая землю движутся вокруг него.

Идея существования Антихона в течение длительного времени была отодвинуто на дальний план. Но уже в наше время гипотеза начала возрождаться. Группа ученых во главе с Ольгой Балсалобре-Руза, в ходе исследований получили результаты, позволяющие допустить ситуацию, при которой на одной орбите с Землей может находиться еще одна планета. Так как она получает столько же тепла от Солнца, и должна обладать примерно такой же массой, Антихона должна иметь сходство с Землей.

Комментируя исследования, Ольга Балсалобре-Руза подчеркивает, что результаты позволяют говорит о возможном существовании такого мира. Продолжительность года на нем такая же, как на Земле. Учитывая собранные доказательства, можно допускать, что планета, скрывающаяся за Солнцем, может быть обитаемой.

Конечно, такие предположения можно назвать фантастикой. Но вначале все же следует изучить то, что обнаружено исследователями. В ходе экспериментов, было обнаружено, что антиземля, или Глория, как принято теперь ее называть, оказывала бы гравитационной воздействие на Венеру. Одновременно происходили бы нарушения и ее орбиты, за счет чего земные наблюдатели могли бы ее видеть.

Такая концепция звучит увлекательно и похожа на научную фантастику. Однако для того, чтобы оценить ее достоверность, нужно рассмотреть обнаруженные факты. Исследователи провели эксперименты, представив себе наличие «антиземли» (Clarion) в нашей текущей модели Солнечной системы. При этом они обнаружили, что она должна была бы быстро нарушить орбиту Венеры и стать видимой для нас. Однако никаких таких возмущений орбиты не наблюдалось.

Впрочем, возмущения в движении Венеры порой происходят. Изменяется и движение Марса. Это проявляется в ускорении одной из планет и в торможении другой. Объяснений этому не найдено. Единственным условием этих замедлений и ускорений является наличие Глории.

Существует информация о том, что антиземлю удавалось увидеть некоторым астрономам. По предположению Кирилла Бутусова, именно Глорию видели поблизости от Венеры Джованни Кассини, Джеймс Шорт, Йоган Майер, Жозеф Луи Ланграж.

Еще одним косвенным доказательством возможного существования Глории является система Сатурна. У этой планеты-гиганта много спутников, в том числе и крупных. То есть, данную систему можно сопоставить с Солнечной. Однако в системе Сатурна есть особенность. Два его крупных спутника Янус и Эпитемий расположены на одной орбите. Так же, как предполагается в паре Земля – Глория, эти спутники находятся в противоположных точках, то есть, находящийся на Янусе наблюдатель не смог бы увидеть Эпитемия.

Разумеется, у сторонников гипотезы существования Глории и противники. Они напоминают, что аппараты, отправленные в космос, ни разу не зарегистрировали планету за солнцем. Не обнаружена она и космическим телескопом Джеймс Уэбб (James Webb Space Telescope, JWST) в том месте, в котором она может находиться.

Сторонники гипотезы напоминают, что данная точка ни разу не исследовалась досконально. Космические телескопы не видят то, что происходит с другой стороны Солнца, поскольку на самом деле конкретная точка ими не исследовалась, а речь шла о довольно обширной области.